19.03.2008
Пролетая над дырой турбины Приватизацию ОАО «Турбоатом» снова отложили, так как менеджмент предприятия получил возможность увеличить стоимость компании, а также поучаствовать в ее продаже.
Покупатели
В январе «Турбоатом» — крупное турбостроительное предприятие — появилось в списке объектов, подлежащих приватизации до конца этого года. Однако в конце февраля правительство отложило утверждение условий его продажи. Видимо для того, чтобы лучше подготовиться к конкурсу.
В 1999 году государство уже продавало на некоммерческом конкурсе блокирующий пакет акций завода. Тогда долю в 25,22% приобрела украино-андоррская торговая фирма АМП. Но поскольку в течение указанного в договоре купли-продажи срока бумаги так и не были выкуплены, они вернулись в собственность государства.
Желающих поучаствовать в новой продаже «Турбоатома» предостаточно. На госдолю, равную 75,22% акций, претендуют российские промышленные группы «Базовый элемент», «Силовые машины» и «Росэнергомаш», миноритарий предприятия Константин Григоришин, европейские гиганты энергетического машиностроения – корпорации Alstom, Siemens, а также крупные азиатские заказчики завода.
Между тем генеральный директор ОАО «Турбоатом» Виктор Субботин уверен, что через несколько лет стоимость предприятия вырастет на порядок. Надо только реализовать амбициозные планы директора и его команды
Назад в будущее
В свое время «Турбоатом» обеспечивал весь Советский Союз турбинами для гидро- и атомных электростанций. Продукция завода всегда была востребована.
Помимо турбин, по указанию чиновников, приходилось выпускать и товары народного потребления: ножницы, кухонные ножи, подставки для телевизоров, корморезки для сельского хозяйства. Над технологиями производства ножниц на заводе, где все оборудование предназначено для изготовления деталей массой в сотни тонн, трудился специальный конструкторский отдел. Рабочие даже сами изготавливали станки, например, для заточки ножей. Однако выполнить требования партии и правительства по объему выпуска этих изделий не удавалось.
В 1991 году началось падение объемов производства: введенный в Украине и России запрет на строительство новых АЭС пошатнул стабильность турбостроителей. Только в нашей стране было законсервировано строительство Крымской, Одесской и Харьковской АЭС. Усугублял положение и общий промышленный кризис, вызванный распадом производственных связей между предприятиями бывшего Союза.
Руководство завода осознало, что крупных заказов ни в Украине, ни на рынке СНГ ждать не стоит. Акцент сделали на дальнее зарубежье.
Переориентировавшись на экспорт, предприятие получило преимущество в виде своевременной оплаты поставок в твердой валюте. До 80% продукции экспортировалось в Индию, Китай, другие страны Азии и Латинской Америки, единичные заказы выполнялись для Европы. Благодаря такой политике даже в самые трудные годы харьковские турбостроители получали зарплату деньгами.
В 1996 году «Турбоатом» акционировали. Изначально 51% акций был закреплен в госсобственности, из них 13,03% продали по льготной подписке, в том числе менеджменту. Примерно по 4% реализовали на сертификационном аукционе и фондовой бирже. Остальные ценные бумаги предполагали выставить на коммерческих конкурсах. Однако в итоге частным инвесторам досталось лишь 24,78% акций предприятия.
Амбиции и планы
В поставках украинского оборудования на свои электростанции не заинтересованы ни США, ни Западная Европа. Поэтому харьковский завод ориентируется на рынки СНГ и развивающихся стран Азии и Латинской Америки.
Между тем харьковское предприятие занимает четвертое место в сегменте атомного турбостроения после General Electric, Westinghouse (обе — США) и Alstom (Франция). К сожалению, обороты французской и американских компаний и «Турбоатома» несопоставимы. В отличие от конкурентов — многопрофильных машиностроительных корпораций — отечественный монополист специализируется только на турбостроении.
В 2007 году чистая прибыль «Турбоатома» увеличилась в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Выручка от реализации составила 373,4 млн гривен (это 121% от показателя 2006 г.). Казалось бы, можно развиваться и дальше, не прибегая к дополнительным финансовым инструментам, таким, как приватизация.
Специалисты фондового рынка считают, что в приватизации завода более всех заинтересован миноритарный акционер Константин Григоришин, обладающий 15% акций предприятия. Полагают, что он хочет вернуть контроль над предприятием.
С другой стороны генеральный директор Виктор Субботин занимает противоположную позицию. Он считает, что как минимум в ближайшие два-три года продавать завод нецелесообразно. За это время Субботин берется повысить стоимость компании в несколько раз. По разным оценкам, сейчас предприятие стоит от 300 до 520 млн. долларов. Однако фондовые аналитики воспринимают такие заявления скептически. «Нынешняя капитализация уже учитывает повышение в 2010 году продаж предприятия в 3,2 раза и чистой прибыли — в 3,5 раза по сравнению с 2007 г. Стоимость компании значительно увеличится только в том случае, если она будет демонстрировать еще более высокие темпы роста», — считает аналитик инвестиционной компании (ИК) Concorde Capital Инна Перепелица.
Но сам Субботин уверен, что уже в этом, 2008 году сможет увеличить объем производства на 15%. Для этого ОАО «Турбоатом» намерено перейти на трехсменный график работы (сейчас оборудование работает в одну - две смены).
Кроме того, Субботин принял решение о техническом переоснащении компании. Только станочному парку уже больше трех десятков лет. Общий объем вложений в ремонт и замену оборудования составит 100 млн долларов, из них 50 млн — инвестиции в создание лопаточного производства. Часть денег предприятие собирается получить от инвесторов, однако сначала будет использовать собственные оборотные средства.
Субботин также обзавелся лобби на государственном уровне. В феврале секретарь Совета национальной безопасности и обороны Раиса Богатырева заявила, что реальная стоимость «Турбоатома» составляет не менее трех миллиардов долларов, и высказалась против продажи этого объекта по заниженной цене.
С этим мнением согласен и один из потенциальных претендентов на покупку компании — концерн «Росэнергомаш». «Предложенные сроки не позволяют ни предприятию, ни участникам конкурса качественно подготовиться к его проведению. В частности, чтобы определить цену, которую тот или иной участник будет готов заплатить за выставленный пакет, необходимо провести серьезную исследовательскую работу и финансовый анализ. Но сделать это за такой короткий период невозможно. К тому же мы считаем, что сейчас предприятие недооценено. Руководство «Турбоатома» разработало стратегию, согласно которой в 2008–2009 годах доля компании на рынке увеличится, возрастут оборот и прибыльность бизнеса. Реализация этих планов поднимет рыночную стоимость завода.
Неизвестно, чей голос стал решающим, но Кабинет министров отложил утверждение плана приватизации «Турбоатома» на неопределенный срок.
Материал подготовлен редакцией портала "Акционерный вестник - Украина" на основе аналитической статьи журнала "Эксперт Украина"
|