Модным словом «рейдерство» сейчас  называют любое посягательство на чье-либо имущество. Объективно говоря, примерно 50 процентов действий, на которые вешается упомянутый ярлык, под определение явно не подпадают.

Богатые тоже плачут

Президент ОАО АК «Комбинат «Приднепровский», больше известный как ТМ «Злагода», Виктор Веретенников заявил, что склонен видеть неприкрытое рейдерство в «масках-шоу» из тридцати сотрудников налоговой милиции на комбинате 21 мая: «В админздание ворвались вооруженные люди с оружием и дубинками. В первую очередь они захватили третий этаж, где находится все руководство, касса, бухгалтерия, все документы. Заблокировали и никого сюда не впускали - не выпускали. И это в коллективе, в котором работают полторы тысячи человек!».

При этом господин Веретенников убежден, что налоговая милиция - это лишь исполнители, чьими руками некая бизнес-структура пытается захватить комбинат.

В качестве примера подобных схем на пресс-конференции в информагентстве «Новый мост» 26 мая Виктор Веретенников привел пивобезалкогольный комбинат «Днипро», который был «поглощён» донецким «Сарматом», днепропетровскую кондитерскую фабрику, купленную «донецкими».

Аргументы выглядят не очень весомыми, так как передел собственности на этих предприятиях проходил совершенно по другому сценарию. Но, не будем углубляться в аналогии.

Собственно, выемка документов, которую провели налоговикина «Приднестровском», была санкционирована судом. Для проверки правомерности включения поставщиком молока на комбинат, фирмой «Форт транс», налоговая милиция провела судебно-бухгалтерскую экспертизу и выяснила, что «неустановленные лица «Приднепровского» безосновательно включили в налоговый кредит по НДС средства в размере 409,4 тыс. гривен».

Проще говоря, по версии милиции, два месяца - апрель и май 2006 года - неизвестный «кто-то» от имени «Форт транса» поставлял на комбинат молоко и получил в итоге 2,456 млн. гривен наличными.

Налоговики уже провели почерковедческую экспертизу и доказали, что подпись представителя от «Форт транса» не соответствует оригиналу.

По свидетельству начальника следственного отдела управления налоговой милиции Днепропетровской ГНА Ростислава Ботвинова, его подчиненные в течение полугода вели диалог с комбинатом, который неожиданно прервался.

Итогом шестимесячных прений налоговиков и «Приднепровского» стала выемка документов и возбуждение уголовного дела в отношении пока «неустановленных лиц» по ч.5 ст.191 УК Украины («Присвоение, растрата чужого имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» - максимальное наказание от 7 до 12 лет - авт.).

В отношении опять же «неустановленных лиц», четырех мелких фирм, действовавших от имени «Форт транса» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 358 УК («Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов». Максимальное наказание - ограничение свободы до 3 лет - авт.).

Между тем, по версии газеты «Комментарии» (№16-17, 2 мая 2008 г.) отец и сын Веретенниковы владеют 61,46% и 10,7% акций комбината соответственно, а их состояние оценивается в $76 млн. По итогам 2006 года (апрель и май которого исследует милиция ГНА), доход комбината составил 205 млн.грн., а чистая прибыль - 1,7 миллиона.

Теперь же, возмущается Виктор Веретенников, из-за действий налоговиков, которые ранее уже проверяли отчетность за 2006 год и ничего криминального не нашли, комбинат грубо подводят к банкротству. Перебои с поставками продукции «Приднепровского» вынудят заказчиков разрывать контракты, а фирмы-посредники, выкупающие за бесценок молоко у селян и перепродающие с огромной наценкой комбинату, «уйдут к другому деду».

Кроме того, Виктор Александрович утверждает, что сейчас делаются попытки скупки акций комбината с целью его захвата.

Скажите, можно, получив несколько процентов акций входящего в тройку крупнейших в стране производителей молочной продукции предприятия, перерабатывающее 200 и более тонн молока в сутки, нарастившего объем идущей нарасхват продукции за последний год на 24%, скатить его в долговую яму и обанкротить?

И причем здесь регистратор «Днепр-реестр» от услуг которого 8 мая отказался комбинат и который ныне не выдает реестр собственников акций для проведения 30 июня собрания акционеров? Конечно, какая-то загвоздка в этом есть, но Виктор Александрович предпочел по этому поводу особо не распространяться, хотя подчеркнул, что имеются многочисленные попытки скупки акций. Понятно, что, даже скупив 10 или чуть больше процентов ценных бумаг комбината, погоду не сделаешь.

Единственный способ отобрать комбинат, - «подвести под «тяжелую» статью УК» с последующими «правильными выводами» собственника, уступающего полюбовно контрольный пакет. Эта схема тоже не жизнеспособна, так как ни президент В.Веретенников, ни гендиректор А. Веретенников «липовые документы» не подписывали.

«А куда ты денешься?»

Да, безусловно, без малого полмиллиона неуплаченного НДС, который, по версии Веретенникова, должны были заплатить поставщики молока - сумма серьезная. Как, впрочем, и судьба полутора тысяч работников комбината, которым небезразлично свое будущее.

В ходе несложных расчетов выяснилось. Средняя стоимость 1 литра молока, приобретаемого у населения в апреле-мае 2006 года, составляла 40 коп., а его переработка была на уровне 150 тонн в сутки. При столь грубом, подчеркиваю, расчете, комбинат должен был за два месяца выплатить за приобретенное молоко порядка 3,6 млн. гривен.

Выходит, что две трети объема молока, который завод, очевидно, перерабатывал в апреле-мае 2006-го, поставляли и получали за это деньги неизвестные лица?

Гениальный Станиславский и вслед за ним даже не очень посвященный в премудрости производства читатель явно воскликнет: «Не верю!»

Вот тут бы надо всю документацию сличить, хотя очевидная «близорукость» проводивших ранее проверку сотрудников налоговой инспекции очевидна.

Между тем, директора агрофирм в том же 2006 году сетовали на бедственное положение своих предприятий и указывали на то, что себестоимость их молока составляет не менее 1 грн./л. В нынешнем, 2008 году, - намного больше.

Вполне вероятно, что «наездом» налоговой милиции власть напомнила молокопереработчикам об ответственности за невыполнение недавних антиинфляционных постановлений Кабмина и порекомендовала выполнить их по-хорошему.  «В противном случае молокозаводы ждут крупные штрафные санкции», -  сообщили в госинспекции по контролю за ценами в Днепропетровской области.

Не секрет, что стоимость ассортимента «Злагоды» при равном качестве несколько выше, чем у других производителей. В том же гипермаркете «Метро» 180 граммов сливочного масла «Злагода», например, выше, чем у нескольких других торговых марок, - при той же жирности и весе в 200 грамм.

Кстати, Президент Ющенко и премьер-министр Тимошенко, за неделю до вторжения на «Приднепровский» налоговиков заявили: «Надо разобраться с торгашами, которые накручивают цены на молоко и другие продукты первой необходимости».

 Материал подготовлен редакцией портала "Акционерный вестник" на основе статьи газеты "Лица".